蘇大強表情包版權引爭議 商用前要先問問倪大紅

閱讀量:416|2019.04.02

“這事兒不能怪我”、“我不吃我不喝我要錢”、“我想喝手磨咖啡”……最近,電視劇《都挺好》的蘇大強表情包可稱得上是“火出圈”了。與此同時,它也帶來一些爭議。

  各大電視節目、商家廣告、微博營銷號爭相改編,蘇大強表情包被“玩兒壞”。近日,“蘇大強表情包作者不心疼版權”還登上了熱搜,又引起一波表情包版權討論。

  那么,蘇大強表情包被商家使用,被侵權的是誰?粉絲創作影視人物表情包是否侵權?影視形象使用要注意什么?


  蘇大強表情包作者劉倩:我真沒有權利說不心疼版權

  劉倩也沒想到是以這樣的方式上熱搜。她將這種現象稱為是“火出圈”,一個內容沖出了自己的粉絲圈變成各行各業喜聞樂見的內容。

  她說,剛開始沒在意,后來看到越來越多人關注就慌了,就去微博下留言解釋。她表示,自己并沒有說不心疼版權,而是說這超出她的控制范圍。

  而在上了熱搜后,關于蘇大強表情包的版權問題,網友們也“吵翻了”。有人認為,劉倩的版權應該被尊重。有人說,表情包商用侵犯了倪大紅的肖像權。也有人認為,蘇大強形象屬于劇方。

  “我真沒有權利說不心疼版權。”劉倩直言,這讓她在劇方那邊很被動,劇方其實可以以此態度來告她。所以她也擔憂,因為“家底薄,怕折騰”。

  劉倩自己被罵了一天,在她看來,現在整體都是有點奇怪的氛圍,本來就是一個單純的粉絲作品,現在復雜化了。而在媒體采訪中,她表示,自己并沒有掙到錢。

  電視劇《都挺好》結束后,劉倩就不再畫蘇大強了,她想多畫點自己的表情。如果有《都挺好2》的話還會畫嗎?她表示,會和劇方商量商量。


  火爆在QQ時代,表情包經常被模仿 

  作為一個80后,這并不是劉倩第一次畫表情包。她畫過很多同人作品,如《神奇女俠》、《權力的游戲》等。她也一直在做表情包,但是“一直火不了”。早在2007年,她就創作了小幺雞表情包,還被微博收錄為內置表情,此外還有神經蛙和歡樂馬等。她自稱“火爆的年代是在QQ時代”。

  而在表情包領域,劉倩也經常被“侵權”。她的表情包成名都較早,而且動畫流暢,所以會被其他作者跟風模仿甚至抄襲,有的動作都一模一樣。

  “有的表情都是很多年前畫的了,描一下就變成自己的了。”劉倩說,有個作者抄她的表情包,還上了微信的首頁推薦。她投訴后,表情只下架了一個小時,作者迅速改了其他表情又恢復上架,因為“害怕耽誤打賞”。劉倩說,微信表情首頁推薦是很大的流量,而抄襲別人的圖速度會很快。

  最近,表情包也成了創業新途徑。此前,乖巧寶寶的作者鐘超能就曾說,兩年內,他在用戶贊賞和表情付費方面的收入就超過50萬。

  不過,劉倩目前還沒有這個打算,她說自己想輕松一些。也有畫手和電視劇合作,畫海報漫畫,她也想,不過目前來找的人還是有點少。


  第三方律師:蘇大強表情包版權屬于誰? 

  那么,劉倩創作蘇大強表情包侵權嗎?蘇大強表情包究竟歸屬權怎么區分?被侵權的到底是誰?對此,記者咨詢了娛樂法行業的資深律師陳曦。

  陳曦律師稱,如果作者本人并沒有獲得表情包付費收入,僅是“為個人學習、研究或欣賞,使用他人已經發表的作品”,屬于合理使用,不需要征得著作權人同意,也無需支付報酬。所以一般認為,表情包作者僅為愛好,不以營利為目的制作和使用這類表情包,不屬于侵犯著作權。如果真的要追求法律責任的話,相關權利方應當對商業使用的商家們提起訴訟。

  而蘇大強的漫畫表情包具有一定程度的獨創性,也體現了作者在構思設計、取舍與組合的獨具匠心,因此,劉倩無疑是其作品的著作權人,該漫畫作品也應當受到《著作權法》的保護。

  但需要值得注意的是,劉倩在制作蘇大強的表情包時,使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像。所以,根據我國《著作權法》和《民法總則》的相關規定,蘇大強表情包背后至少還涉及到另外兩方的權益:演員倪大紅的肖像權,以及電視劇《都挺好》制片方的知識產權

  因此,如果表情包商業化使用,還需經得原著作權人(《都挺好》制片方)以及倪大紅本人的授權同意才可以在廣告文案或衍生品中使用。

  而在表情包作者自己對版權不介意的情況下,未經授權以商業為目的使用行為,將可能被視為侵犯倪大紅本人的肖像權與《都挺好》制片方的合法權益。


  明星表情包商用要謹慎 

  近幾年,有關名人表情包的商用糾紛還不少。前幾年,“葛優躺”表情包風靡一時。后來,葛優以肖像權被侵犯為由,將表情包制作者藝龍網信息技術有限公司告上法庭。最終,法院判決支持了葛優的訴訟請求,責令該網站賠償7.5萬元并賠禮道歉。

  去年,楊超越表情包也是紅遍一時。不過,也有商家在未經授權的情況下,使用楊超越的肖像圖片,進行商業炒作行為。對此,楊超越經紀公司哇唧唧哇娛樂也發布聲明,稱禁止任何商家、企業未經授權及許可,擅自使用楊超越個人形象,以及捆綁利用、杜撰相關圖片、視頻及文案等素材進行惡意商業炒作。

  陳曦律師稱,藝人的肖像權具有人身性質,屬于專屬人格權,蘇大強的肖像權歸倪大紅所有。但在實踐中,劇組在與演員簽署《演員聘用合同》的時候都會約定,影視劇制片方一般都可以使用藝人形象,進行對影視劇的宣傳與推廣而使用。

如果劇方希望將影視作品中的個人形象制作成Q版形象,并制作衍生品或植入廣告中,影視劇制片方還需要額外從藝人處獲得授權。

文章來源:中國新聞網


泰山传奇登陆